El portal de Internet Megaupload, dedicado al almacenamiento de archivos y cerrado el jueves por el FBI, estudia "opciones legales" con las que pueda recuperar sus servidores y volver a operar, según ha asegurado este viernes un abogado de la compañía, Ira Rothken.
Las autoridades de Estados Unidos han imputado a siete de los directivos de la web por presuntas violaciones de los derechos y autor y supuestos blanqueo de capitales, entre otros delitos. Cuatro de ellos, entre los que figura uno de los fundadores, Kim Dotcom, han sido detenidos, en una operación internacional que se ha saldado también con la incautación de dinero, servidores y dominios.
Según Rothken, que ha hablado para la agencia Reuters, "la compañía está examinando sus opciones legales para recuperar los servidores y el dominio y lograr que los servidores vuelvan a estar conectados". En este sentido, ha subrayado que la empresa se defenderá "con fuerza" porque únicamente proporcionaba un servicio de almacenamiento. "Sólo porque algunas personas subiesen cosas malas, Megaupload no es automáticamente responsable", ha defendido.
El abogado ha aclarado que de momento no han tomado ninguna decisión sobre si recurrirán la extradición de los detenidos desde Nueva Zelanda a Estados Unidos.
Sobre la web que podría haber surgido como sucesora de Megaupload y que tendría sus servidores en Países Bajos, Rothken ha dicho no tener constancia de "ningun esfuerzo oficial" en este sentido. Una fuente del Departamento de Justicia norteamericano consultada por Reuters no ha querido "especular" sobre el nacimiento de un dominio alternativo, mientras que otro portavoz ha recordado que mantener un portal como Megaupload "es muy caro" y precisamente la incautación de activos tiene como objetivo que no puedan reutilizarse a corto plazo para otros proyectos empresariales.
Las autoridades de Estados Unidos han emprendido este jueves unaoperación contra la web Megaupload, servicio online de alojamiento de archivos, que se ha saldado con el cierre de la página y órdenes de arresto contra siete personas que habían sido imputadas por actividades de piratería, según ha informado el Departamento de Justicia norteamericano.
Un gran jurado de Virginia acusó el pasado 5 de enero de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de la web, cargos por los que podrían ser condenados a décadas de cárcel. Sólo los cargos de conspiración para blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20 años de prisión.
De los imputados, cuatro han sido detenidos este jueves en la localidad neozelandesa de Auckland. Entre ellos figura el principalresponsable de Megaupload, Kim Dotcom, de 37 años y conocido también como Kim Schmitz y Kim Tim Jim Vestor, así como los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk. Otras tres personas –el eslovaco Julius Bencko, el alemán Sven Echternach y en estonio Andrus Nomm– permanecen en paradero desconocido.
Las autoridades, que han cerrado 18 dominios asociados a Megaupload, han realizado también más de 20 registros en Estados Unidos, Canadá y Países Bajos que se han saldado con incautaciones de bienes por valor de 50 millones de dólares.
El Departamento de Justicia y el FBI calculan que las actividades de esta página web y de otras afines han supuesto perjuicios de 500 millones de dólares (358 millones de euros) en derechos de propiedad intelectual. Además, según la nota distribuida, durante más de cinco años han logrado 175 millones de dólares (135 millones de euros) en beneficios gracias a la publicidad y a los pagos de los usuarios de cuentas Premium.
"La actuación es una de las mayores investigaciones llevadas a cabo en Estados Unidos por casos de ‘copyright’ y ataca directamente el mal uso de los portales de almacenamiento público y distribución de contenidos para cometer y facilitar delitos contra la propiedad intelectual", advierte el comunicado.
No en vano, las web dice haber logrado más de 1.000 millones de visitas –50 millones al día– y cuentan con más de 150 millones de usuarios registrados. Según la nota, representan el cuatro por ciento del tráfico global en Internet.
La imputación recoge que los responsables crearon un sistema mediante el cual premiaban a los usuarios que subiesen a las páginas contenidos con un alto número de visitas, lo que lograban a través de su popularidad en portales aglutinadores de enlaces. Usaban estas web al margen "para publicitar su contenido ilegal" y evitaban mencionar los contenidos en sus propios portales, incluso descartado de la lista que recoge los enlaces con mayores visitas los contenidos susceptibles de ser ilegales.
Además, los propietarios no eliminaron las cuentas de usuarios incumplidores con las leyes de ‘copyright’ y acataban la norma retirando sólo "selectivamente" los contenidos denunciados por ilegales. "Por ejemplo, cuando alguien denunciaba que un archivo infringía la norma, los imputados desactivaban un único vínculo al archivo, dejando el contenido de forma deliberada y engañosa disponible para millones de usuarios".
La operación se produce en plena polémica por la legislación anti-piratería que discute el Congreso y conocida popularmente con las siglas de SOPA. Páginas web como Wikipedia o Google se sumaron ayer a una protesta masiva contra esta ley, que ha comenzado a generar deserciones incluso entre los congresistas que inicialmente la promovieron.
La pregunta que pone título a esta entrada parece sencilla, pero realmente no lo es tanto. Hace dos años intenté hacer este mismo ejercicio con algunos resultados. Ahora voy a enfocarlo con otros objetivos y por lo tanto, de distinta forma.
Tal vez evaluar la seguridad de un CMS sin sus plugins nos dé una visión de la calidad de este en su estado más puro, pero surgen varias preguntas: ¿Es realista tener uno de estos gestores sin plugins? ¿No deberían de encargarse los propios productos de proporcionar los mecanismos de seguridad adecuados para que hasta el menos afortunado en conocimientos pueda desarrollar sin poner en riesgo todo un sistema? Con estas premisas, ¿cuál es el más seguro? La forma más rápida de obtener referencias de las vulnerabilidades publicadas para cada uno de ellos es verificando los CVE y observando cuál de ellos presenta más boletines. Este método sería perfecto salvo por que hay algunas referencias que incluyen más de una nota de seguridad, como por ejemplo el CVE-2011-0700 de wordpress que son 5 XSS distintos, aun así, en estos casos se catalogan en base a la que tiene la criticidad más alta, por lo que la aproximación puede ser válida. wordpresstiene un total de 160 vulnerabilidades, además este año no ha tenido mucha suerte, con 3 vulnerabilidades críticas (CVSS de 9 ó 10)
En una entrevista con Business Insider, Jeff Weiner, Presidente de LinkedIn, admite que Google necesariamente debe dedicar mayores esfuerzos a “la dimensión social”. Sin embargo, expresa serias dudas de que Google+ pueda instalarse con éxito en el mercado de las redes sociales y, con ello, convertirse en un competidor de LinkedIn.
Según Jeff Weiner, “nadie tiene tiempo”. Al respecto, indica que los usuarios de Internet no pueden utilizar distintas redes sociales al mismo tiempo, en tanto que otros medios, como por ejemplo la TV, pueden coexistir con mayor facilidad con tales servicios.
Explicando su punto de vista, señaló que no suele verse a gente usando Twitter y Facebook simultáneamente, o conectándose a Facebook mientras consultan su página en LinkedIn.
Weiner dice a Business Insider no entender qué espacio podría ocupar Google+, ya que según el esquema actual, la gente utiliza LinkedIn para sus actividades profesionales, Facebook para sus familiares y amigos, y Twitter para manifestar sus ideas ante un público mayor.
“Ahora que llegó Google+, ¿a qué voy a dedicar mi tiempo libre?”, pregunta retóricamente Weiner.
Business Insider concluye con un lapidario comentario, según el cual el CEO de LinkedIn quizás tenga razón al decir que al ya existir tres grandes redes sociales no hay espacio para otras. “Pero la fortaleza de Google podría ser que Google+ en realidad está diseñado
Fuente: Business InsiderImagen: Jeff Weiner, Presidente de LinkedIn
El tribunal de apelación en Argentina ha ratificado el hecho de tramitar la demanda interpuesta por el senador por Jujuy (norte) Guillermo Jenefes, del gobernante Partido Justicialista (PJ, peronista), contra la multinacional
El senador acusó a Google de ”haber alojado en sus sistemas de Blogger un espacio injuriante creado por un tercero”, hacer que este mismo se difundiera a través de su buscador Google y no eliminado cuando el parlamentario se lo requirió extrajudicialmente.
El CIJ indicó que Google “cuestiona que el lugar del hecho, para determinar la competencia, sea la provincia de Jujuy, puesto que ninguna de las acciones que se le imputan ocurrió allí sino en el lugar de asiento de sus sistemas, esto es en California, Estados Unidos”. el senador alega que es en ese lugar donde ocurrió el hecho, ya que es dode vive y donde se escribieron las supuestas injurias que “afectaron a su familia y llegó a conocimiento de sus colegas, amigos, clientes y potenciales votantes”. Para este tribunal de apelación, “el acto mediante el cual se materializa el daño” al senador, “que consistiría en la alegada difamación, desprestigio de su imagen pública y daño moral”, tiene lugar “indudablemente” en Jujuy pues es allí donde él tiene fijada su residencia, donde vive su familia y desarrolla su carrera profesional y política”. Según el fallo, Jenefes no realiza estas actividades “en el resto del planeta ni mucho menos en el domicilio de Google (California, Estados Unidos), donde difícilmente se conozca” al senador y, por tanto, exista interés por acceder al blog en cuestión.
El Ministerio de Cultura ha conmemorado el día mundial de la Propiedad Intelectual en su página web. Asegura que “España está plenamente comprometida con la garantía del derecho de acceso a la Cultura” y explica que es necesario “prestar una especial atención a las formas de explotación de contenidos culturales surgidas por el desarrollo de Internet”.
El día mundial de la Propiedad Intelectual, celebrado cada 26 de abril, cumple en su edición de este año su décimo aniversario. La fecha, aprobada por la Organización de Naciones Unidas, pretende conmemorar “la fecha en que entró en vigor el Convenio que estableció la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual”, ha recordado el ministerio de Cultura.
El Ministerio de Cultura indica en su web que cada 26 de abril se “rinde homenaje al trabajo de los creadores, autores y artistas y a su contribución al desarrollo económico”.
En 2011, la conmemoración de este día tiene como lema “Diseñando un futuro”. En este sentido, el Ministerio asegura en su comunicado que “es hora de dar un paso más y prestar una especial atención a las formas de explotación de contenidos culturales surgidas por el desarrollo de Internet”.
En el año en el que la aprobación de la conocida popularmente como ‘Ley Sinde’ ha generado una gran polémica, Cultura recuerda que “España está plenamente comprometida con la garantía del derecho de acceso a la Cultura”. Según Cultura, la aprobación de esta ley otorga “las máximas garantías jurídicas para la explotación de los contenidos culturales” y permite una “Cultura sostenible”.
Desde el ministerio se asegura que la ‘Ley Sinde’ pretende “sentar las bases para un nuevo modelo económico”. Las autoridades que velarán por el cumplimiento de las disposiciones de esta ley intentarán “lograr una disminución notable de las prácticas de vulneración de los de derechos de propiedad intelectual en España, para garantizar el crecimiento de un sector económico especialmente importante, que abarca casi el 4 por ciento del PIB”.
El ministerio de Cultura espera que sus iniciativas reduzcan “paulatinamente la presencia en la Red de contenidos que vulneren los derechos de Propiedad Intelectual, al tiempo que aumenta la oferta legal”. Desde el ministerio aseguran que en el día mundial de la Propiedad Intelectual encaran los retos del futuro con “optimismo”.
Noticias sobre la nube (http://GoingApps.net) es un blog muy interesante, relativamente reciente, dónde podrás encontrar toda la información sobre Cloud Computing. Con especial énfasis en noticias sobre las aplicaciones de Google enmarcadas dentro de Google Apps. Uno de los autores del blog, Jesús R. Ortega, ha publicado un libro, dónde he colaborado, sobre dicho paquete de aplicaciones. En el se aprende a utilizar las diversas utilidades, como el conocido sistema de mensajería de correo electrónico gmail, Google Calendar, Google Sites… En definitiva una excelente guía para conocer que se puede hacer en la nube de la mano de Google y como puede trabajar directamente en la red una pequeña o mediana empresa.
China va camino de alcanzar la cifra de los 900 millones de usuarios móviles en el mes de mayo situándose, de este modo, por delante de India y siendo el primer país en el mundo que alcanza esta cifra. El número de usuarios móviles en el país alcanzó los 889 millones a finales de marzo, sumando más de 30 millones en el primer trimestre del año.
Con estas cifras y obedeciendo a las pautas de crecimiento que ha experimentado en el último trimestre, se espera que China alcance los 900 millones de usuarios móviles en algún momento del mes de mayo. La principal operadora del sector, la compañía estatal China Mobile, tiene la mayor parte del mercado, con 600 millones de usuarios.
En marzo de 2009 China tenía 670 millones de usuarios móviles. Un año más tarde, la cifra creció hasta los 776 millones, según los datos ofrecidos por el Ministerio de Industria de China recogidos. Las cifran ponen de manifiesto la creciente adopción de los teléfonos móviles en el país.
La extensión de las redes 3G que se inició en 2009, explica la creciente demanda, según los analistas. Agregó 13,5 millones de abonados nuevos en los tres primeros meses de 2011. Esto coloca a China camino de superar la tasa de crecimiento de la red 3G en 2010, que sumó 34,7 millones de usuarios en el transcurso de ese año.
El volumen de ventas de smartphones se triplicó en 2010 a 62 millones en comparación con los 21 millones vendidos en 2009, según la empresa de investigación Analysys International. Se espera que las ventas de teléfonos inteligentes alcance los 95 millones durante este año.
Además, a finales de 2010, China tenía 303 millones de usuarios que utilizan teléfonos móviles con acceso a Internet, un aumento de 230 millones con respecto al año anterior, según el China Internet Network Information Center.
Aunque las cifras de China reflejan un gran crecimiento, su inmediato perseguidor, India supera estas cifras de crecimiento: El país tenía 791 millones de usuarios móviles a finales de febrero, según la Telecom Regulatory Authority de India, una gran cifra nada desdeñable si se tiene en cuenta que en septiembre la cifra era de 687 millones de usuarios móviles.
Por vlcseo, 
21 de enero de 2012 
PEKÍN, 27 Abr. (Reuters/EP) -
MADRID, 27 Abr. (Portaltic/EP) -
